Athlon 64 X2 4000+ vs Atom x5-Z8330

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4000+ и Atom x5-Z8330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2757
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных5x Intel Atom
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2009)Airmont (2015−2016)
Дата выходаМай 2006 (18 лет назад)8 февраля 2016 (8 лет назад)
Цена сейчас77$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4000+ и Atom x5-Z8330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4000+ и Atom x5-Z8330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных1.44 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.92 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512K2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалла220 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4000+ и Atom x5-Z8330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM2нет данных
Энергопотребление (TDP)89 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4000+ и Atom x5-Z8330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 4000+ и Atom x5-Z8330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Identity Protectionнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4000+ и Atom x5-Z8330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3L-RS 1600
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных12.8 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 4000+ и Atom x5-Z8330 видеокарт.

Максимальная частота видеоядранет данных500 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 4000+ и Atom x5-Z8330 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 4000+ и Atom x5-Z8330 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных1
Ревизия USBнет данных3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4000+ и Atom x5-Z8330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 64 X2 4000+ 692
Atom x5-Z8330 809
+16.9%

Atom x5-Z8330 быстрее Athlon 64 X2 4000+ на 17% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 64 X2 4000+ 195
+7.1%
Atom x5-Z8330 182

Athlon 64 X2 4000+ быстрее Atom x5-Z8330 на 7% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 64 X2 4000+ 363
Atom x5-Z8330 570
+57%

Atom x5-Z8330 быстрее Athlon 64 X2 4000+ на 57% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 90 нм 14 нм

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4000+ и Atom x5-Z8330. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4000+ предназначен для настольных компьютеров, а Atom x5-Z8330 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4000+ и Atom x5-Z8330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
Intel Atom x5-Z8330
Atom x5-Z8330

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 184 голоса

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 голосов

Оцените Atom x5-Z8330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4000+ и Atom x5-Z8330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.