Athlon 64 X2 3800+ vs Ryzen 5 7520U

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 5 7520U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1028
Место по популярностине в топ-1009
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Mendocino-U (Zen 2)
Дата выходаАвгуст 2005 (18 лет назад)20 сентября 2022 (1 год назад)
Цена сейчас86$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня256K64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм6 нм
Размер кристалла220 мм2100 мм2
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939FP6
Энергопотребление (TDP)89 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхLPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 5 7520U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 64 X2 3800+ 629
Ryzen 5 7520U 9312
+1380%

Ryzen 5 7520U быстрее Athlon 64 X2 3800+ на 1380% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 64 X2 3800+ 203
Ryzen 5 7520U 1209
+496%

Ryzen 5 7520U быстрее Athlon 64 X2 3800+ на 496% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 64 X2 3800+ 376
Ryzen 5 7520U 3822
+916%

Ryzen 5 7520U быстрее Athlon 64 X2 3800+ на 916% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 90 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 15 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 5 7520U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 3800+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 7520U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 5 7520U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 92 голоса

Оцените Athlon 64 X2 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1113 голосов

Оцените Ryzen 5 7520U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 3800+ и Ryzen 5 7520U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.