Athlon 64 X2 3800+ vs Pentium D 915

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 3800+
2005
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.40
+37.9%
Pentium D 915
2006
2 ядра / 2 потока, 95 Вт
0.29

Athlon 64 X2 3800+ опережает Pentium D 915 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 3800+ и Pentium D 915, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30133126
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.430.29
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Presler (2005−2007)
Дата выходаАвгуст 2005 (19 лет назад)23 июля 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$74

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 3800+ и Pentium D 915: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 3800+ и Pentium D 915, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.80 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня256K16 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла220 мм22x 81 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных63 °C
Количество транзисторов154 млн376 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.2V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 3800+ и Pentium D 915 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939LGA775,PLGA775
Энергопотребление (TDP)89 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 3800+ и Pentium D 915 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 3800+ и Pentium D 915 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 3800+ и Pentium D 915 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 3800+ и Pentium D 915. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 3800+ и Pentium D 915 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 3800+ и Pentium D 915 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 3800+ 0.40
+37.9%
Pentium D 915 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 3800+ 629
+37%
Pentium D 915 459

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.40 0.29
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 95 Ватт

У Athlon 64 X2 3800+ следующие преимущества: производительность выше на 37.9%, и энергопотребление ниже на 6.7%.

С другой стороны, преимущества Pentium D 915: технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 3800+, поскольку он выигрывает у Pentium D 915 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 3800+ и Pentium D 915 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
Intel Pentium D 915
Pentium D 915

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 94 голоса

Оцените Athlon 64 X2 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 69 голосов

Оцените Pentium D 915 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 3800+ и Pentium D 915, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.