Athlon 64 X2 3800+ vs Atom C3850
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | Manchester (2005−2006) | Goldmont (2016−2017) |
Дата выхода | Август 2005 (19 лет назад) | 15 августа 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $323 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 12 |
Потоков | 2 | 12 |
Базовая частота | нет данных | 2.10 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 2.4 ГГц |
Множитель | нет данных | 21 |
Кэш 1-го уровня | 256K | 672 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 12 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 12 Мб |
Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 220 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 78 °C |
Количество транзисторов | 154 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 939 | FCBGA1310 |
Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
QuickAssist | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Secure Boot | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4: 2400 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 256 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 34.134 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Ревизия USB | нет данных | 3 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 16 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 16 |
Количество USB-портов | нет данных | 8 |
Встроенная LAN | нет данных | 2x10/2.5/1 ГбE |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 12 |
Потоков | 2 | 12 |
Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 25 Ватт |
У Atom C3850 следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 256%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 3800+ предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3850 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.