Athlon 64 X2 3800+ vs Atom C3850

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхIntel Atom
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Goldmont (2016−2017)
Дата выходаАвгуст 2005 (19 лет назад)15 августа 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$323

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков212
Базовая частотанет данных2.10 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.4 ГГц
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня256K672 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб12 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалла220 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных78 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
Сокет939FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)89 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
QuickAssistнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4: 2400
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3
Количество линий PCI-Expressнет данных16
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных16
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных16
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных2x10/2.5/1 ГбE

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 12
Потоков 2 12
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 25 Ватт

У Atom C3850 следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 256%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 3800+ предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3850 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
Intel Atom C3850
Atom C3850

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 94 голоса

Оцените Athlon 64 X2 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom C3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 3800+ и Atom C3850, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.