Athlon 64 X2 3800+ vs Athlon 64 4000+ (F3)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 4000+ (F3), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3014 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 0.43 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Manchester (2005−2006) | Orleans (2007−2009) |
| Дата выхода | Август 2005 (19 лет назад) | Февраль 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 4000+ (F3): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 4000+ (F3), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 2.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 256K | 128K |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512K |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 220 мм2 | 103.1 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 69 °C |
| Количество транзисторов | 154 млн | 154 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 4000+ (F3) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 939 | AM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 59 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 4000+ (F3) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 4000+ (F3). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 59 Ватт |
У Athlon 64 X2 3800+ следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 4000+ (F3): энергопотребление ниже на 50.8%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 4000+ (F3). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 4000+ (F3) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
