Athlon 64 X2 3600+ vs Phenom X4 9850B

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 3600+
2005
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.40
Phenom X4 9850B
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.23
+208%

Phenom X4 9850B опережает Athlon 64 X2 3600+ на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 3600+ и Phenom X4 9850B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30082330
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.431.22
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Agena (2007−2008)
Дата выхода31 мая 2005 (19 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 3600+ и Phenom X4 9850B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 3600+ и Phenom X4 9850B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2 ГГцнет данных
Максимальная частота2 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла156 мм2285 мм2
Количество транзисторов154 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 3600+ и Phenom X4 9850B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939AM2+
Энергопотребление (TDP)89 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 3600+ и Phenom X4 9850B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 3600+ и Phenom X4 9850B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 3600+ и Phenom X4 9850B видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 3600+ и Phenom X4 9850B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 3600+ 0.40
Phenom X4 9850B 1.23
+208%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 3600+ 633
Phenom X4 9850B 1946
+207%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.40 1.23
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 95 Ватт

У Athlon 64 X2 3600+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9850B: производительность выше на 207.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9850B, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 3600+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 3600+ и Phenom X4 9850B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+
AMD Phenom X4 9850B
Phenom X4 9850B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 80 голосов

Оцените Athlon 64 X2 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 голоса

Оцените Phenom X4 9850B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 3600+ и Phenom X4 9850B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.