Athlon 64 X2 3600+ vs Athlon X2 450

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 X2 3600+
2005
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.39
Athlon X2 450
2014
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.81
+108%

Athlon X2 450 опережает Athlon 64 X2 3600+ на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31432738
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.421.20
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода31 мая 2005 (19 лет назад)31 июля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 X2 3600+ и Athlon X2 450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 3600+ и Athlon X2 450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128K
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм28 нм
Размер кристалла156 мм2245 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов154 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 3600+ и Athlon X2 450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939FM2+
Энергопотребление (TDP)89 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 3600+ и Athlon X2 450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 3600+ и Athlon X2 450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 3600+ и Athlon X2 450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR3-1866

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 3600+ и Athlon X2 450 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 3600+ и Athlon X2 450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 3600+ и Athlon X2 450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 X2 3600+ 0.39
Athlon X2 450 0.81
+108%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 64 X2 3600+ 633
Athlon X2 450 1295
+105%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.39 0.81
Новизна 31 мая 2005 31 июля 2014
Технологический процесс 90 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 65 Ватт

У Athlon X2 450 следующие преимущества: производительность выше на 107.7%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы рекомендуем AMD Athlon X2 450, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 X2 3600+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+
AMD Athlon X2 450
Athlon X2 450

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 83 голоса

Оцените Athlon 64 X2 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 28 голосов

Оцените Athlon X2 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 3600+ и Athlon X2 450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.