Athlon 64 TF-20 vs Celeron 900
Совокупная оценка эффективности
Celeron 900 опережает Athlon 64 TF-20 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 TF-20 и Celeron 900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3302 | 3154 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Athlon 64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.61 | 0.70 |
| Кодовое название архитектуры | Sherman (2009) | нет данных |
| Дата выхода | 1 мая 2009 (15 лет назад) | 1 января 2009 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 TF-20 и Celeron 900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 TF-20 и Celeron 900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | нет данных |
| Потоков | 1 | нет данных |
| Базовая частота | нет данных | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | нет данных |
| Скорость шины | 667 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 0.1 Мб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 1 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 TF-20 и Celeron 900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | S1g1 | PGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Celeron 900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | нет данных |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 64 TF-20 и Celeron 900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Celeron 900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | - |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.16 | 0.26 |
| Новизна | 1 мая 2009 | 1 января 2009 |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 35 Ватт |
У Athlon 64 TF-20 следующие преимущества: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества Celeron 900: производительность выше на 62.5%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron 900, поскольку он выигрывает у Athlon 64 TF-20 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 TF-20 и Celeron 900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
