Athlon 64 FX-70 vs Ryzen Threadripper 1956

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-70 и Ryzen Threadripper 1956, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Zen (2017−2020)
Дата выходаНоябрь 2006 (17 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-70 и Ryzen Threadripper 1956: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-70 и Ryzen Threadripper 1956, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков2нет данных
Максимальная частота2.6 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32768 Кб
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалла235 мм2нет данных
Количество транзисторов227 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-70 и Ryzen Threadripper 1956 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFSP3r2
Энергопотребление (TDP)125 Вт125 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-70 и Ryzen Threadripper 1956 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-70 и Ryzen Threadripper 1956. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR4

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 12
Технологический процесс 90 нм 14 нм

У Ryzen Threadripper 1956 следующие преимущества: на 500% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-70 и Ryzen Threadripper 1956. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-70 и Ryzen Threadripper 1956 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-70
Athlon 64 FX-70
AMD Ryzen Threadripper 1956
Ryzen Threadripper 1956

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Athlon 64 FX-70 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper 1956 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-70 и Ryzen Threadripper 1956, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.