Athlon 64 FX-62 vs Ryzen 7 3800XT

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 FX-62
2006
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.57
Ryzen 7 3800XT
2020
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
13.34
+2240%

Ryzen 7 3800XT опережает Athlon 64 FX-62 на целых 2240% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3030600
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных18.17
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAthlon 64 (Desktop)AMD Ryzen 7
Энергоэффективность0.195.37
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выходанет данных7 июля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$399

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Ryzen 7 3800XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Ryzen 7 3800XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частотанет данных3.8 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4.7 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб
Технологический процесс90 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла220 мм274 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов243 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Ryzen 7 3800XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2AM4
Энергопотребление (TDP)125 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Ryzen 7 3800XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Ryzen 7 3800XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Ryzen 7 3800XT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Ryzen 7 3800XT периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 FX-62 и Ryzen 7 3800XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 FX-62 0.57
Ryzen 7 3800XT 13.34
+2240%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 64 FX-62 993
Образцы: 22
Ryzen 7 3800XT 23443
+2261%
Образцы: 778

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 13.34
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 90 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 105 Ватт

У Ryzen 7 3800XT следующие преимущества: производительность выше на 2240.4%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1185.7%, и энергопотребление ниже на 19%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 3800XT, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 FX-62 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 12 голосов

Оцените Athlon 64 FX-62 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 328 голосов

Оцените Ryzen 7 3800XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 FX-62 и Ryzen 7 3800XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.