Athlon 64 FX-62 vs Athlon X2 7450

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3076не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAthlon 64 (Desktop)нет данных
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Kuma (2008−2009)
Дата выходанет данныхДекабрь 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon X2 7450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon X2 7450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.8 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла220 мм2285 мм2
Количество транзисторов243 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon X2 7450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2AM2+
Энергопотребление (TDP)2 Мб95 Вт

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon X2 7450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon X2 7450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1нет данных

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 95 Ватт

У Athlon 64 FX-62 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4650%.

С другой стороны, преимущества Athlon X2 7450: технологический процесс более тонкий на 38.5%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon 64 FX-62 и AMD Athlon X2 7450. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Athlon X2 7450
Athlon X2 7450

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 12 голосов

Оцените Athlon 64 FX-62 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 голосов

Оцените Athlon X2 7450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 FX-62 и Athlon X2 7450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.