Athlon 64 FX-60 vs i3-1215U

Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-70 Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-76 Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+
VS
Core i3-1000NG4 Core i3-1005G1 Core i3-1115G4 Core i3-1125G4 Core i3-1215U Core i3-1215U (IPU) Core i3-1220P Core i3-1305U Core i3-1315U Core i3-5005U Core i3-6006U Core i3-7020U

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 FX-60
2006
2 ядра / 2 потока, 110 Вт
0.45
Core i3-1215U
2022
6 ядер / 8 потоков, 15 Вт
6.83
+1418%

Core i3-1215U опережает Athlon 64 FX-60 на целых 1418% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
i3-1215U i3-1215U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-60 и Core i3-1215U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29361019
Место по популярностине в топ-10021
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Alder Lake-M
Энергоэффективность0.3943.09
Кодовое название архитектурыToledo (2006)Alder Lake-U (2022)
Дата выходаЯнварь 2006 (18 лет назад)23 февраля 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-60 и Core i3-1215U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-60 и Core i3-1215U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков28
Базовая частотанет данных1.2 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб10 Мб (всего)
Технологический процесс90 нмIntel 7 нм
Размер кристалла199 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов233 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-60 и Core i3-1215U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)110 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-60 и Core i3-1215U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 FX-60 и Core i3-1215U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-60 и Core i3-1215U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-60 и Core i3-1215U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR5
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 FX-60 и Core i3-1215U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных64

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 FX-60 и Core i3-1215U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 64 FX-60 и Core i3-1215U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 FX-60 и Core i3-1215U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 FX-60 и Core i3-1215U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 FX-60 и Core i3-1215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 FX-60 0.45
i3-1215U 6.83
+1418%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 FX-60 709
i3-1215U 10846
+1430%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.45 6.83
Ядер 2 6
Потоков 2 8
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 15 Ватт

У i3-1215U следующие преимущества: производительность выше на 1417.8%, на 200% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 633.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-1215U, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-60 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 FX-60 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-1215U - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-60 и Core i3-1215U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
vs
Core 2 Duo E6320 Core 2 Duo E6320
i3-1215U Core i3 1215U
vs
i7-9850HE Core i7 9850HE
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
vs
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
A8-3870K A8 3870K
vs
Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9550s
A8-6500 A8 6500
vs
i7-8750H Core i7 8750H
Athlon 64 2650e Athlon 64 2650e
vs
Phenom II X2 545 Phenom II X2 545
Athlon 64 2650e Athlon 64 2650e
vs
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-55
vs
Celeron 430 Celeron 430
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Duron 1200 Duron 1200
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
vs
i3-10100 Core i3 10100
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
vs
Ryzen 3 7320C Ryzen 3 7320C
Athlon II X3 425 Athlon II X3 425
vs
A6-7000 A6 7000
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
vs
i3-380M Core i3 380M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 10 голосов

Оцените Athlon 64 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2669 голосов

Оцените Core i3-1215U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-60 и Core i3-1215U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.