Athlon 64 FX-60 vs Athlon 64 X2 6000+

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-60 и Athlon 64 X2 6000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2952	2817
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Тип	Десктопный	Десктопный
Энергоэффективность	0.39	0.45
Кодовое название архитектуры	Toledo (2006)	Windsor (2006−2007)
Дата выхода	Январь 2006 (18 лет назад)	Август 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-60 и Athlon 64 X2 6000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-60 и Athlon 64 X2 6000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	2	2
Потоков	2	2
Максимальная частота	2.6 ГГц	3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня	128 Кб	256 Кб
Кэш 2-го уровня	2 Мб	512K
Кэш 3-го уровня	0 Кб	0 Кб
Технологический процесс	90 нм	90 нм
Размер кристалла	199 мм²	220 мм²
Количество транзисторов	233 млн	227 млн
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-60 и Athlon 64 X2 6000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	1
Сокет	939	AM2
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	125 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 FX-60 и Athlon 64 X2 6000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 FX-60 0.45

Athlon 64 X2 6000+ 0.59
+31.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 FX-60 709

Athlon 64 X2 6000+ 930
+31.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.45	0.59
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	125 Ватт

У Athlon 64 FX-60 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.6%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 6000+: производительность выше на 31.1%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 6000+, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-60 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-60 и Athlon 64 X2 6000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Athlon 64 FX-60

Athlon 64 X2 6000+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 10 голосов

Оцените Athlon 64 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 314 голосов

Оцените Athlon 64 X2 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-60 и Athlon 64 X2 6000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.