Athlon 64 FX-57 vs Ryzen 9 7840HX
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-57 и Ryzen 9 7840HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3147 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Энергоэффективность | 0.29 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | San Diego (2001−2005) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
Дата выхода | Июнь 2005 (19 лет назад) | 17 января 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 FX-57 и Ryzen 9 7840HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-57 и Ryzen 9 7840HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 12 |
Потоков | 1 | 24 |
Базовая частота | нет данных | 2.9 ГГц |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 5.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 768 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 12 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 64 Мб |
Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 115 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 114 млн | 9900 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-57 и Ryzen 9 7840HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | 939 | FL1 |
Энергопотребление (TDP) | 104 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-57 и Ryzen 9 7840HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-57 и Ryzen 9 7840HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 FX-57 и Ryzen 9 7840HX видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 12 |
Потоков | 1 | 24 |
Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 104 Ватт | 55 Ватт |
У Ryzen 9 7840HX следующие преимущества: на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1700%, и энергопотребление ниже на 89.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-57 и Ryzen 9 7840HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 FX-57 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 7840HX - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.