Athlon 64 FX-57 vs Pentium 4 HT 672

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-57 и Pentium 4 HT 672, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3091не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.30нет данных
Кодовое название архитектурыSan Diego (2001−2005)Prescott (2001−2005)
Дата выходаИюнь 2005 (19 лет назад)Ноябрь 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-57 и Pentium 4 HT 672: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-57 и Pentium 4 HT 672, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Максимальная частота2.8 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб28 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалла115 мм2109 мм2
Количество транзисторов114 млн169 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-57 и Pentium 4 HT 672 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939775
Энергопотребление (TDP)104 Вт84 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-57 и Pentium 4 HT 672. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Обзор плюсов и минусов


Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 104 Ватт 84 Ватт

У Pentium 4 HT 672 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 23.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-57 и Pentium 4 HT 672. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-57 и Pentium 4 HT 672 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-57
Athlon 64 FX-57
Intel Pentium 4 HT 672
Pentium 4 HT 672

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените Athlon 64 FX-57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 16 голосов

Оцените Pentium 4 HT 672 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-57 и Pentium 4 HT 672, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.