Athlon 64 FX-57 vs Pentium 4 HT 3.06

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-57 и Pentium 4 HT 3.06, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3091не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.30нет данных
Кодовое название архитектурыSan Diego (2001−2005)Northwood (2002−2004)
Дата выходаИюнь 2005 (19 лет назад)Июнь 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-57 и Pentium 4 HT 3.06: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-57 и Pentium 4 HT 3.06, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Максимальная частота2.8 ГГц3.06 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб8 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла115 мм2146 мм2
Количество транзисторов114 млн55 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-57 и Pentium 4 HT 3.06 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939478
Энергопотребление (TDP)104 Вт110 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-57 и Pentium 4 HT 3.06. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2

Обзор плюсов и минусов


Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 104 Ватт 110 Ватт

У Athlon 64 FX-57 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 5.8%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 3.06: на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-57 и Pentium 4 HT 3.06. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-57 и Pentium 4 HT 3.06 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-57
Athlon 64 FX-57
Intel Pentium 4 HT 3.06
Pentium 4 HT 3.06

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените Athlon 64 FX-57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 голоса

Оцените Pentium 4 HT 3.06 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-57 и Pentium 4 HT 3.06, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.