Athlon 64 FX-57 vs Geode LX 800

3500+ 3700+ 4000+ FX-51 FX-53 FX-55 FX-57 FX-60 FX-70 FX-72 FX-74 FX-76
VS
700 800

Содержание

Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
Geode LX 800 Geode LX 800

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-57 и Geode LX 800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхGeode LX
Кодовое название архитектурыSan Diego (2001−2005)Castle
Дата выходаИюнь 2005 (19 лет назад)нет данных
Цена сейчаснет данных300$

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-57 и Geode LX 800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-57 и Geode LX 800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2.8 ГГц500 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла115 мм2нет данных
Количество транзисторов114 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-57 и Geode LX 800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет939нет данных
Энергопотребление (TDP)104 Вт3.6 Вт

Преимущества и минусы

Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 104 Ватт 3 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-57 и Geode LX 800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 FX-57 предназначен для настольных компьютеров, а Geode LX 800 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-57 и Geode LX 800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 FX-57
Athlon 64 FX-57
AMD Geode LX 800
Geode LX 800
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
vs
Ryzen 9 9950X Ryzen 9 9950X
Geode LX 800 Geode LX 800
vs
Pentium 4 HT 641 Pentium 4 HT 641
Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
vs
Pentium 4 HT 3.20 Pentium 4 HT 3.20
Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
vs
Atom N2600 Atom N2600
Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-55
vs
i3-12100F Core i3 12100F
Athlon 64 3800+ Athlon 64 3800+
vs
300T 300T
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
vs
Ryzen 3 8300G Ryzen 3 8300G
Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
vs
Geode LX 700 Geode LX 700
Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
vs
i3-14100T Core i3 14100T
Athlon 64 FX-76 Athlon 64 FX-76
vs
Duron 950 Duron 950
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Phenom X4 9950 BE (140W) Phenom X4 9950 BE (140W)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

5 2 голоса

Оцените Athlon 64 FX-57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените Geode LX 800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-57 и Geode LX 800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.