Athlon 64 FX-55 vs i5-12450H

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 FX-55
2004
1 ядро / 1 поток, 104 Вт
0.25
Core i5-12450H
2022
8 ядер / 12 потоков, 45 Вт
10.67
+4168%

Core i5-12450H опережает Athlon 64 FX-55 на целых 4168% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3163737
Место по популярностине в топ-1004
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Alder Lake-P
Энергоэффективность0.2322.43
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Alder Lake-H (2022)
Дата выхода10 октября 2004 (20 лет назад)Январь 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$180нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков112
Базовая частота2.6 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм10 нм
Размер кристалла193 мм2217 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)63 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939Intel BGA 1744
Энергопотребление (TDP)104 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1 Depends on motherboardDDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 FX-55 0.25
i5-12450H 10.67
+4168%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 FX-55 404
i5-12450H 16948
+4095%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.25 10.67
Ядер 1 8
Потоков 1 12
Технологический процесс 130 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 104 Ватт 45 Ватт

У i5-12450H следующие преимущества: производительность выше на 4168%, на 700% больше ядер и на 1100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1200%, и энергопотребление ниже на 131.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-12450H, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-55 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 FX-55 предназначен для настольных компьютеров, а Core i5-12450H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55
Intel Core i5-12450H
Core i5-12450H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените Athlon 64 FX-55 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 5514 голосов

Оцените Core i5-12450H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.