Athlon 64 FX-55 vs i5-12450H
Совокупная оценка эффективности
Core i5-12450H опережает Athlon 64 FX-55 на целых 4168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3163 | 737 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Alder Lake-P |
Энергоэффективность | 0.23 | 22.43 |
Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | Alder Lake-H (2022) |
Дата выхода | 10 октября 2004 (20 лет назад) | Январь 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $180 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 8 |
Потоков | 1 | 12 |
Базовая частота | 2.6 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 2.6 ГГц | 4.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 130 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 193 мм2 | 217 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 63 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 105 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 939 | Intel BGA 1744 |
Энергопотребление (TDP) | 104 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 Depends on motherboard | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1200 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.25 | 10.67 |
Ядер | 1 | 8 |
Потоков | 1 | 12 |
Технологический процесс | 130 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 104 Ватт | 45 Ватт |
У i5-12450H следующие преимущества: производительность выше на 4168%, на 700% больше ядер и на 1100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1200%, и энергопотребление ниже на 131.1%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-12450H, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-55 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 FX-55 предназначен для настольных компьютеров, а Core i5-12450H - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-55 и Core i5-12450H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.