Athlon 64 FX-55 vs Atom 230

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 FX-55
2004
1 ядро / 1 поток, 104 Вт
0.25
+127%
Atom 230
2008
1 ядро / 2 потока, 4 Вт
0.11

Athlon 64 FX-55 опережает Atom 230 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-55 и Atom 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31603374
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность0.232.59
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Silverthorne (2008−2010)
Дата выхода10 октября 2004 (20 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$180$29

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-55 и Atom 230: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-55 и Atom 230, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частота2.6 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных533.33 MT/s
Множительнет данных12
Кэш 1-го уровня128 Кб56 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм45 нм
Размер кристалла193 мм225.9638 мм2
Максимальная температура ядранет данных85 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)63 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млн47 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-55 и Atom 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
Сокет939PBGA437
Энергопотребление (TDP)104 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-55 и Atom 230 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 FX-55 и Atom 230 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-55 и Atom 230 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-55 и Atom 230. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1 Depends on motherboardнет данных
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 FX-55 и Atom 230 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 FX-55 и Atom 230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 FX-55 0.25
+127%
Atom 230 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 FX-55 404
+139%
Atom 230 169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.25 0.11
Новизна 10 октября 2004 2 апреля 2008
Потоков 1 2
Технологический процесс 130 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 104 Ватт 4 Ватт

У Athlon 64 FX-55 следующие преимущества: производительность выше на 127.3%.

С другой стороны, преимущества Atom 230: новее на 3 года, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 188.9%, и энергопотребление ниже на 2500%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 FX-55, поскольку он выигрывает у Atom 230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 FX-55 предназначен для настольных компьютеров, а Atom 230 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-55 и Atom 230 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55
Intel Atom 230
Atom 230

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените Athlon 64 FX-55 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 голосов

Оцените Atom 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-55 и Atom 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.