Athlon 64 FX-55 vs Athlon 3000G

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-55 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1584
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных11.04
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Athlon
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Zen+ (2018−2020)
Дата выхода10 октября 2004 (19 лет назад)21 ноября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$180$49
Цена сейчас65$ (0.4x)110$ (2.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-55 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-55 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков14
Базовая частота2.6 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм14 нм
Размер кристалла193 мм2209.78 мм2?
Максимальная температура корпуса (TCase)63 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-55 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
Сокет939AM4
Энергопотребление (TDP)104 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-55 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
PowerNowнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-55 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-55 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1 Depends on motherboardDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб?
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 FX-55 и Athlon 3000G видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 FX-55 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 FX-55 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 64 FX-55 404
Athlon 3000G 4489
+1011%

Athlon 3000G быстрее Athlon 64 FX-55 на 1011% в Passmark.

Преимущества и минусы


Новизна 10 октября 2004 21 ноября 2019
Ядер 1 2
Потоков 1 4
Стоимость $180 $49
Технологический процесс 130 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 104 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-55 и Athlon 3000G. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-55 и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените Athlon 64 FX-55 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2004 голоса

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-55 и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.