Athlon 64 4000+ vs Ryzen 3 4300U

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 4000+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.21
Ryzen 3 4300U
2020
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
4.68
+2129%

Ryzen 3 4300U опережает Athlon 64 4000+ на целых 2129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 4000+ и Ryzen 3 4300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32081285
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность0.2217.72
Кодовое название архитектурыSan Diego (2001−2005)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$160нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 4000+ и Ryzen 3 4300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 4000+ и Ryzen 3 4300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частотанет данных2.7 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.7 ГГц
Множительнет данных27
Кэш 1-го уровня128 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм7 нм
Размер кристалла230 мм2156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов233 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 4000+ и Ryzen 3 4300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939FP6
Энергопотребление (TDP)89 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 4000+ и Ryzen 3 4300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 4000+ и Ryzen 3 4300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 4000+ и Ryzen 3 4300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Пропускная способность памятинет данных68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 4000+ и Ryzen 3 4300U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 4000+ и Ryzen 3 4300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 4000+ и Ryzen 3 4300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 4000+ 0.21
Ryzen 3 4300U 4.68
+2129%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 4000+ 340
Ryzen 3 4300U 7437
+2087%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 4.68
Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 130 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 4300U следующие преимущества: производительность выше на 2128.6%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1757.1%, и энергопотребление ниже на 493.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 4300U, поскольку он выигрывает у Athlon 64 4000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 4000+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 4300U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 4000+ и Ryzen 3 4300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 4000+
Athlon 64 4000+
AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 12 голосов

Оцените Athlon 64 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 961 голос

Оцените Ryzen 3 4300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 4000+ и Ryzen 3 4300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.