Athlon 64 3600+ vs Ultra 7 268V

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 3600+
2004
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.38
Core Ultra 7 268V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
15.17
+3892%

Core Ultra 7 268V опережает Athlon 64 3600+ на целых 3892% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3024464
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.4084.01
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Lunar Lake (2024)
Дата выходаИюнь 2004 (20 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков18
Базовая частотанет данных2.2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц5 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровня128K192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм3 нм
Размер кристалла193 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов106 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)89 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V видеокарт.

Видеоядронет данныхArc 140V

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.38 15.17
Ядер 1 8
Потоков 1 8
Технологический процесс 130 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 17 Ватт

У Ultra 7 268V следующие преимущества: производительность выше на 3892.1%, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 4233.3%, и энергопотребление ниже на 423.5%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 268V, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3600+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3600+ предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 268V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3600+
Athlon 64 3600+
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Athlon 64 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 голосов

Оцените Core Ultra 7 268V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3600+ и Core Ultra 7 268V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.