Athlon 64 3500+ EE vs Pentium 4 HT 651

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыOrleans (2007−2009)Cedar Mill (2006)
Дата выходаФевраль 2007 (18 лет назад)Январь 2006 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 3500+ EE и Pentium 4 HT 651: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3500+ EE и Pentium 4 HT 651, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Максимальная частота2.2 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб28 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла183 мм281 мм2
Количество транзисторов154 млн188 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3500+ EE и Pentium 4 HT 651 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2775
Энергопотребление (TDP)35 Вт86 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3500+ EE и Pentium 4 HT 651. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Обзор плюсов и минусов


Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 86 Ватт

У Athlon 64 3500+ EE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 145.7%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 651: на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 38.5%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon 64 3500+ EE и Intel Pentium 4 HT 651. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3500+ EE
Athlon 64 3500+ EE
Intel Pentium 4 HT 651
Pentium 4 HT 651

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1 голос

Оцените Athlon 64 3500 EE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 19 голосов

Оцените Pentium 4 HT 651 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 3500+ EE и Pentium 4 HT 651, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.