Athlon 64 3000+ vs Ryzen 7 7745HX

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 3000+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.21
Ryzen 7 7745HX
2023
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
20.58
+9700%

Ryzen 7 7745HX опережает Athlon 64 3000+ на целых 9700% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3000+ и Ryzen 7 7745HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3219271
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.2235.41
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Dragon Range (Zen 4) (2023)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3000+ и Ryzen 7 7745HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3000+ и Ryzen 7 7745HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частотанет данных3.6 ГГц
Максимальная частота2 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб (всего)
Технологический процесс130 нмCCD = 5 nm, I/O = 6 нм
Размер кристалла193 мм271 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов154 млн6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3000+ и Ryzen 7 7745HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754FL1
Энергопотребление (TDP)89 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Ryzen 7 7745HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Ryzen 7 7745HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3000+ и Ryzen 7 7745HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 3000+ и Ryzen 7 7745HX видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Ryzen 7 7745HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3000+ и Ryzen 7 7745HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 3000+ 0.21
Ryzen 7 7745HX 20.58
+9700%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3000+ 334
Ryzen 7 7745HX 32692
+9688%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 20.58
Ядер 1 8
Потоков 1 16
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 55 Ватт

У Ryzen 7 7745HX следующие преимущества: производительность выше на 9700%, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и энергопотребление ниже на 61.8%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7745HX, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3000+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 7745HX - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3000+ и Ryzen 7 7745HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Ryzen 7 7745HX
Ryzen 7 7745HX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 117 голосов

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 211 голосов

Оцените Ryzen 7 7745HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3000+ и Ryzen 7 7745HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.