Athlon 64 3000+ vs Athlon Gold PRO 3150G

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 3000+
2001, 65$
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.19
Athlon Gold PRO 3150G
2020
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.23
+2126%

Athlon Gold PRO 3150G опережает Athlon 64 3000+ на целых 2126% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности34891511
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.236.98
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Picasso (2019−2022)
Дата выходаЯнварь 2001 (24 года назад)21 июля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 3000+ и Athlon Gold PRO 3150G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3000+ и Athlon Gold PRO 3150G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частотанет данных3.5 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм12 нм
Размер кристалла193 мм2210 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов154 млн4,940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3000+ и Athlon Gold PRO 3150G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754AM4
Энергопотребление (TDP)89 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Athlon Gold PRO 3150G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Athlon Gold PRO 3150G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3000+ и Athlon Gold PRO 3150G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2933

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 3000+ и Athlon Gold PRO 3150G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Athlon Gold PRO 3150G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3000+ и Athlon Gold PRO 3150G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 3000+ 0.19
Athlon Gold PRO 3150G 4.23
+2126%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 64 3000+ 342
Образцы: 330
Athlon Gold PRO 3150G 7468
+2084%
Образцы: 4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.19 4.23
Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 130 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 65 Ватт

У Athlon Gold PRO 3150G следующие преимущества: производительность выше на 2126.3%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 983.3%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы рекомендуем AMD Athlon Gold PRO 3150G, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 3000+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Athlon Gold PRO 3150G
Athlon Gold PRO 3150G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 153 голоса

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 голосов

Оцените Athlon Gold PRO 3150G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 3000+ и Athlon Gold PRO 3150G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.