Athlon 64 2650e vs Celeron M 550
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2650e и Celeron M 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 3124 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Celeron M |
Энергоэффективность | нет данных | 0.91 |
Кодовое название архитектуры | Lima (2008−2009) | Merom (2006−2008) |
Дата выхода | 1 января 2009 (15 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 2650e и Celeron M 550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2650e и Celeron M 550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | 1.6 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 77 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 122 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2650e и Celeron M 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM2 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 30 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 2650e и Celeron M 550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 2650e и Celeron M 550 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 2650e и Celeron M 550 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 30 Ватт |
У Athlon 64 2650e следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 2650e и Celeron M 550. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 2650e предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 550 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 2650e и Celeron M 550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.