Athlon 64 2650e vs Athlon II X4 635

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2650e и Athlon II X4 635, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.86
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективностьнет данных1.40
Кодовое название архитектурыLima (2008−2009)Propus (2009−2011)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)25 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$70

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 2650e и Athlon II X4 635: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2650e и Athlon II X4 635, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частота1.6 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла77 мм2169 мм2
Количество транзисторов122 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2650e и Athlon II X4 635 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2AM3
Энергопотребление (TDP)15 Вт95 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 2650e и Athlon II X4 635. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 2650e и Athlon II X4 635 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 2650e и Athlon II X4 635 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 января 2009 25 января 2010
Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 95 Ватт

У Athlon 64 2650e следующие преимущества: энергопотребление ниже на 533.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X4 635: новее на 1 год, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 2650e и Athlon II X4 635. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 2650e и Athlon II X4 635 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 2650e
Athlon 64 2650e
AMD Athlon II X4 635
Athlon II X4 635

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 28 голосов

Оцените Athlon 64 2650e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 217 голосов

Оцените Athlon II X4 635 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 2650e и Athlon II X4 635, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.