Athlon 64 2600+ vs Xeon E-2436

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 2600+
2008
1 ядро / 1 поток, 15 Вт
0.15
Xeon E-2436
2023
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
13.94
+9193%

Xeon E-2436 опережает Athlon 64 2600+ на целых 9193% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2600+ и Xeon E-2436, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3367547
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных97.80
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность0.9520.42
Кодовое название архитектурыLima (2008−2009)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выходаЯнварь 2008 (17 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$331

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 2600+ и Xeon E-2436: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2600+ и Xeon E-2436, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Производительных ядернет данных6
Потоков112
Базовая частотанет данных2.90 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц5 ГГц
Скорость шинынет данных16 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб18 Мб (всего)
Технологический процесс65 нмIntel 7 нм
Размер кристалла77 мм2163 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов122 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2600+ и Xeon E-2436 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 2600+ и Xeon E-2436 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 2600+ и Xeon E-2436 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 2600+ и Xeon E-2436 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 2600+ и Xeon E-2436. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 2600+ и Xeon E-2436 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 2600+ и Xeon E-2436 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 2600+ и Xeon E-2436 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 2600+ 0.15
Xeon E-2436 13.94
+9193%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 2600+ 243
Xeon E-2436 22358
+9101%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.15 13.94
Ядер 1 6
Потоков 1 12
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Athlon 64 2600+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon E-2436: производительность выше на 9193.3%, и на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E-2436, поскольку он выигрывает у Athlon 64 2600+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 2600+ предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E-2436 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 2600+
Athlon 64 2600+
Intel Xeon E-2436
Xeon E-2436

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1 голос

Оцените Athlon 64 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Xeon E-2436 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 2600+ и Xeon E-2436, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.