Athlon 64 2000+ vs EPYC 7551P
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2000+ и EPYC 7551P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 181 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 21.33 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Lima (2008−2009) | Naples (2017−2018) |
Дата выхода | Июнь 2008 (16 лет назад) | 29 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $2,100 |
Цена сейчас | 50$ | 529$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Athlon 64 2000+ и EPYC 7551P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2000+ и EPYC 7551P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 32 |
Потоков | 1 | 64 |
Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
Максимальная частота | 1000 МГц | 3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 77 мм2 | 192 мм2 |
Количество транзисторов | 122 млн | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2000+ и EPYC 7551P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM2 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 8 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 2000+ и EPYC 7551P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 2000+ и EPYC 7551P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 2000+ и EPYC 7551P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 TiB |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 170.671 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 2000+ и EPYC 7551P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon 64 2000+ и EPYC 7551P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7551P быстрее Athlon 64 2000+ на 24651% в Passmark.
Преимущества и минусы
Ядер | 1 | 32 |
Потоков | 1 | 64 |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 180 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 2000+ и EPYC 7551P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 2000+ предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7551P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 2000+ и EPYC 7551P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.