AMD Athlon 64 2000+ vs Intel Core i9-9820X

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2000+ и Core i9-9820X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует514
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных13.00
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Core i9
Кодовое название архитектурыLima (2008−2009)Skylake (server) (2017−2019)
Дата выходаИюнь 2008 (15 лет назад)19 октября 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$898
Цена сейчас50$497$ (0.6x)
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 2000+ и Core i9-9820X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2000+ и Core i9-9820X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер110
Потоков120
Базовая частотанет данных3.30 ГГц
Максимальная частота1000 МГц4.2 ГГц
Шинанет данных4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16.5 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм14 нм
Размер кристалла77 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных92 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов122 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2000+ и Core i9-9820X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2FCLGA2066
Энергопотребление (TDP)8 Вт165 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 2000+ и Core i9-9820X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 2000+ и Core i9-9820X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 2000+ и Core i9-9820X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 2000+ и Core i9-9820X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных85 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 2000+ и Core i9-9820X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 2000+ и Core i9-9820X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных44

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 2000+ и Core i9-9820X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 64 2000+ 154
i9-9820X 20045
+12916%

Core i9-9820X превосходит Athlon 64 2000+ на 12916% в Passmark.

Преимущества и минусы


Ядер 1 10
Потоков 1 20
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 165 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 2000+ и Core i9-9820X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 2000+ и Core i9-9820X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+
Intel Core i9-9820X
Core i9-9820X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 11 голосов

Оцените AMD Athlon 64 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 голосов

Оцените Intel Core i9-9820X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 2000+ и Core i9-9820X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.