Athlon 64 2000+ vs Athlon 1000

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2000+ и Athlon 1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыLima (2008−2009)Thunderbird C (2000−2001)
Дата выходаИюнь 2008 (16 лет назад)6 марта 2000 (24 года назад)
Цена на момент выходанет данных$1,299

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 2000+ и Athlon 1000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2000+ и Athlon 1000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных1 ГГц
Максимальная частота1000 МГц1000 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм180 нм
Размер кристалла77 мм2102 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов122 млн22 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2000+ и Athlon 1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2A
Энергопотребление (TDP)8 Вт65 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 2000+ и Athlon 1000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 2000+ и Athlon 1000 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 65 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 65 Ватт

У Athlon 64 2000+ следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 176.9%, и энергопотребление ниже на 712.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 2000+ и Athlon 1000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 2000+ и Athlon 1000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+
AMD Athlon 1000
Athlon 1000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 13 голосов

Оцените Athlon 64 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 35 голосов

Оцените Athlon 1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 2000+ и Athlon 1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.