Athlon 600 vs Pentium 4 2.40

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвует3704
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективностьнет данных0.03
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыThunderbird (1999−2000)Prescott (2001−2005)
Дата выхода23 июня 1999 (26 лет назад)Март 2004 (21 год назад)
Цена на момент выхода$615нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 600 и Pentium 4 2.40: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 600 и Pentium 4 2.40, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота0.6 ГГцнет данных
Максимальная частота600 МГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб16 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс180 нм90 нм
Размер кристалла184 мм2109 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов22 млн125 млн
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 600 и Pentium 4 2.40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетA478
Энергопотребление (TDP)45 Вт110 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 600 и Pentium 4 2.40. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR1, DDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 600 и Pentium 4 2.40 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 180 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 110 Ватт

У Athlon 600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 144.4%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 2.40: технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon 600 и Intel Pentium 4 2.40. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 600
Athlon 600
Intel Pentium 4 2.40
Pentium 4 2.40

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 5 голосов

Оцените Athlon 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 голосов

Оцените Pentium 4 2.40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 600 и Pentium 4 2.40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.