Athlon 5370 vs Sempron 3850

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 5370
2014
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.20
+64.4%
Sempron 3850
2014
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
0.73

Athlon 5370 опережает Sempron 3850 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 5370 и Sempron 3850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23532691
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность4.552.77
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Kabini (2013−2014)
Дата выхода9 апреля 2014 (10 лет назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 5370 и Sempron 3850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 5370 и Sempron 3850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.2 ГГц1.3 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.3 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб2048 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла107 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра76 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C90 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 5370 и Sempron 3850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM1AM1
Энергопотребление (TDP)25 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 5370 и Sempron 3850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 5370 и Sempron 3850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 5370 и Sempron 3850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR3-1600
Количество каналов памяти11

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 5370 и Sempron 3850 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R3 GraphicsAMD Radeon R3 Graphics
Количество шейдерных процессоров128128
Enduro++
Переключаемая графика++
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 5370 и Sempron 3850 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 5370 и Sempron 3850 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые Athlon 5370 и Sempron 3850 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express44

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 5370 и Sempron 3850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 5370 1.20
+64.4%
Sempron 3850 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 5370 1905
+64.8%
Sempron 3850 1156

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.20 0.73

У Athlon 5370 следующие преимущества: производительность выше на 64.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 5370, поскольку он выигрывает у Sempron 3850 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 5370 и Sempron 3850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 5370
Athlon 5370
AMD Sempron 3850
Sempron 3850

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените Athlon 5370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 голосов

Оцените Sempron 3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 5370 и Sempron 3850, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.