Athlon 5370 vs i3-530
Совокупная оценка эффективности
Athlon 5370 опережает Core i3-530 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 5370 и Core i3-530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2332 | 2500 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.14 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 4.52 | 1.22 |
Кодовое название архитектуры | Kabini (2013−2014) | Clarkdale (2010−2011) |
Дата выхода | 9 апреля 2014 (10 лет назад) | 7 января 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $60 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 5370 и Core i3-530: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 5370 и Core i3-530, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.93 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 933 МГц |
Скорость шины | нет данных | 2.5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 81 мм2 |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 73 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 382 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 5370 и Core i3-530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM1 | FCLGA1156 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 73 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 5370 и Core i3-530 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Demand Based Switching | нет данных | - |
PAE | нет данных | 36 бит |
FDI | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 5370 и Core i3-530 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 5370 и Core i3-530 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 5370 и Core i3-530. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1600 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16.38 Гб |
Количество каналов памяти | 1 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 5370 и Core i3-530 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R3 Graphics | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Количество шейдерных процессоров | 128 | нет данных |
Clear Video HD | нет данных | + |
Enduro | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Athlon 5370 и Core i3-530 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Athlon 5370 и Core i3-530 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 5370 и Core i3-530 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 5370 и Core i3-530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.24 | 0.98 |
Новизна | 9 апреля 2014 | 7 января 2010 |
Ядер | 4 | 2 |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 73 Ватт |
У Athlon 5370 следующие преимущества: производительность выше на 26.5%, новее на 4 года, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 192%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon 5370, поскольку он выигрывает у Core i3-530 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 5370 и Core i3-530 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.