Athlon 5150 vs Sempron 2650

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 5150
2014
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
0.87
+149%
Sempron 2650
2014
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.35

Athlon 5150 опережает Sempron 2650 на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 5150 и Sempron 2650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25643068
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.301.33
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Kabini (2013−2014)
Дата выхода9 апреля 2014 (10 лет назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 5150 и Sempron 2650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 5150 и Sempron 2650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.6 ГГц1.45 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.45 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб1024 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла107 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра76 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C90 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 5150 и Sempron 2650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM1AM1
Энергопотребление (TDP)25 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 5150 и Sempron 2650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 5150 и Sempron 2650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 5150 и Sempron 2650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR3-1333
Количество каналов памяти11

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 5150 и Sempron 2650 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R3 GraphicsAMD Radeon R3 Graphics
Количество шейдерных процессоров128128
Enduro++
Переключаемая графика++
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 5150 и Sempron 2650 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 5150 и Sempron 2650 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые Athlon 5150 и Sempron 2650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express44

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 5150 и Sempron 2650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 5150 0.87
+149%
Sempron 2650 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 5150 1388
+152%
Sempron 2650 551

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 5150 173
+19.3%
Sempron 2650 145

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 5150 476
+103%
Sempron 2650 234

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.87 0.35
Ядер 4 2
Потоков 4 2

У Athlon 5150 следующие преимущества: производительность выше на 148.6%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 5150, поскольку он выигрывает у Sempron 2650 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 5150 и Sempron 2650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 5150
Athlon 5150
AMD Sempron 2650
Sempron 2650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 46 голосов

Оцените Athlon 5150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 19 голосов

Оцените Sempron 2650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 5150 и Sempron 2650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.