Athlon 300U vs Ryzen AI Max+ 395

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.19
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
31.19
+1324%

Ryzen AI Max+ 395 опережает Athlon 300U на целых 1324% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2033165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность15.6560.80
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыRaven Ridge 2 (2019)Strix Halo (2025)
Дата выхода6 января 2019 (6 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 300U и Ryzen AI Max+ 395: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 300U и Ryzen AI Max+ 395, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков432
Базовая частота2.4 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.1 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла209.78 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 300U и Ryzen AI Max+ 395 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FP11
Энергопотребление (TDP)15 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Ryzen AI Max+ 395 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Ryzen AI Max+ 395 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 300U и Ryzen AI Max+ 395. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 300U и Ryzen AI Max+ 395 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)AMD Radeon 8060S

Периферия

Поддерживаемые Athlon 300U и Ryzen AI Max+ 395 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 300U и Ryzen AI Max+ 395 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 300U 2.19
Ryzen AI Max+ 395 31.19
+1324%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 300U 3861
Образцы: 143
Ryzen AI Max+ 395 54982
+1324%
Образцы: 509

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon 300U 3968
Ryzen AI Max+ 395 8698
+119%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon 300U 8724
Ryzen AI Max+ 395 65332
+649%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon 300U 15.44
Ryzen AI Max+ 395 2.55
+505%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Athlon 300U 308
Ryzen AI Max+ 395 5488
+1682%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Athlon 300U 119
Ryzen AI Max+ 395 317
+166%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Athlon 300U 1.9
Ryzen AI Max+ 395 20.2
+963%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Athlon 300U 19
Ryzen AI Max+ 395 189
+924%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Athlon 300U 89
Ryzen AI Max+ 395 326
+267%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon 300U 1840
Ryzen AI Max+ 395 22023
+1097%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.19 31.19
Видеоядро 2.71 42.49
Новизна 6 января 2019 6 января 2025
Ядер 2 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 55 Ватт

У Athlon 300U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max+ 395: производительность выше на 1324.2%, видеоядро быстрее на 1467.9%, новее на 6 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 395, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 300U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 521 голос

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 126 голосов

Оцените Ryzen AI Max 395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 300U и Ryzen AI Max+ 395, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.