Athlon 300U vs Itanium 9350

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 300U и Itanium 9350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1724не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Athlonнет данных
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)нет данных
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)1 января 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 300U и Itanium 9350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 300U и Itanium 9350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков48
Базовая частота2.4 ГГц1.73 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц1.87 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб24 Мб L3 Cache
Технологический процесс14 нм65 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 300U и Itanium 9350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4FCLGA1248
Энергопотребление (TDP)15 Вт185 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Itanium 9350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных50 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 300U и Itanium 9350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Itanium 9350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 300U и Itanium 9350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 300U и Itanium 9350 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon 300U и Itanium 9350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 6 января 2019 1 января 2010
Ядер 2 4
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 185 Ватт

У Athlon 300U следующие преимущества: новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 1133.3%.

С другой стороны, преимущества Itanium 9350: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 300U и Itanium 9350. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 300U предназначен для ноутбуков, а Itanium 9350 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 300U и Itanium 9350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Itanium 9350
Itanium 9350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 456 голосов

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Itanium 9350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 300U и Itanium 9350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.