Athlon 300U vs Celeron 3855U

VS

Общая производительность

Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.54
+206%
Celeron 3855U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.83

Athlon 300U опережает Celeron 3855U на целых 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 300U и Celeron 3855U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16592488
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD AthlonIntel Celeron
Кодовое название архитектурыRaven Ridge 2 (2019)Skylake (2015−2016)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)15 августа 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107
Цена сейчас486$315$ (2.9x)

Характеристики

Количественные параметры Athlon 300U и Celeron 3855U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 300U и Celeron 3855U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.4 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц1.6 ГГц
Шинанет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла209.78 мм298.57 мм210.3 мм × 9.57 мм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4500 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 300U и Celeron 3855U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FCBGA1356
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Celeron 3855U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 300U и Celeron 3855U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных-
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Celeron 3855U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 300U и Celeron 3855U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-1866, DDR4-2133, LPDDR3-1600, LPDDR3-1866, DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с34.1 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 300U и Celeron 3855U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3Intel HD Graphics 510
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 300U и Celeron 3855U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
DVIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Athlon 300U и Celeron 3855U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 300U и Celeron 3855U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Athlon 300U и Celeron 3855U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1210

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 300U и Celeron 3855U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 300U 2.54
+206%
Celeron 3855U 0.83

Athlon 300U опережает Celeron 3855U на 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 300U 3923
+207%
Celeron 3855U 1279

Athlon 300U быстрее Celeron 3855U на 207% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.54 0.83
Видеоядро 2.98 1.36
Новизна 6 января 2019 15 августа 2015
Потоков 4 2

Мы рекомендуем выбирать Athlon 300U, поскольку он выигрывает у Celeron 3855U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 300U и Celeron 3855U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 452 голоса

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 27 голосов

Оцените Celeron 3855U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 300U и Celeron 3855U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.