Athlon 3000G vs Ultra 5 245K

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 3000G
2019, 49$
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.59
Core Ultra 5 245K
2024, 319$
14 ядер / 14 потоков, 125 Вт
25.14
+871%

Core Ultra 5 245K опережает Athlon 3000G на целых 871% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2088300
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.2745.56
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность3.078.33
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода21 ноября 2019 (6 лет назад)24 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$49$319

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 5 245K соотношение цены и качества на 765% лучше, чем у Athlon 3000G.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 3000G и Core Ultra 5 245K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и Core Ultra 5 245K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер214
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных8
Потоков414
Базовая частота3.5 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.2 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Скорость шинынет данных159 МГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла209.78 мм2?243 мм2
Количество транзисторов4,800 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и Core Ultra 5 245K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)35 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Core Ultra 5 245K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 3000G и Core Ultra 5 245K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Core Ultra 5 245K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и Core Ultra 5 245K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5-6400
Допустимый объем памяти64 Гб?256 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и Core Ultra 5 245K видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и Core Ultra 5 245K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 3000G и Core Ultra 5 245K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и Core Ultra 5 245K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и Core Ultra 5 245K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express624

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 3000G и Core Ultra 5 245K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 3000G 2.59
Ultra 5 245K 25.14
+871%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 3000G 4438
Образцы: 799
Ultra 5 245K 43043
+870%
Образцы: 1089

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.59 25.14
Новизна 21 ноября 2019 24 октября 2024
Ядер 2 14
Потоков 4 14
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 125 Ватт

У Athlon 3000G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 245K: производительность выше на 871%, новее на 4 года, на 600% больше ядер и на 250% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 367%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 245K, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 3000G в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2341 голос

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 233 голоса

Оцените Core Ultra 5 245K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 3000G и Core Ultra 5 245K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.