Athlon 3000G vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX

VS

Общая производительность

Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.90
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 ядер / 24 потока, 280 Вт
21.67
+647%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX опережает Athlon 3000G на целых 647% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1584226
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.038.41
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD AthlonAMD Ryzen Threadripper
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2020)Matisse (2019−2020)
Дата выхода21 ноября 2019 (4 года назад)14 июля 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода$49нет данных
Цена сейчас110$ (2.2x)1961$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon 3000G соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у Ryzen Threadripper PRO 3945WX.

Характеристики

Количественные параметры Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков424
Базовая частота3.5 ГГц4 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)64 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла209.78 мм2?74 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов4,800 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4TR4
Энергопотребление (TDP)35 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
PowerNow+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти64 Гб?2 TiB
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с204.8 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3-

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express6128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 3000G 2.90
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 21.67
+647%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX опережает Athlon 3000G на 647% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 3000G 4489
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33515
+647%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX быстрее Athlon 3000G на 647% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 3000G 955
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 1660
+73.8%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX быстрее Athlon 3000G на 74% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 3000G 1968
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 10797
+449%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX быстрее Athlon 3000G на 449% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.90 21.67
Новизна 21 ноября 2019 14 июля 2020
Ядер 2 12
Потоков 4 24
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 280 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3945WX, поскольку он выигрывает у Athlon 3000G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 3000G предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Threadripper PRO 3945WX - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2005 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 28 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3945WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 3945WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.