Athlon 3000G vs Ryzen Embedded R1600

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.82
+36.9%
Ryzen Embedded R1600
2020
2 ядра / 4 потока, 25 Вт
2.06

Athlon 3000G опережает Ryzen Embedded R1600 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и Ryzen Embedded R1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16721891
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.27нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность7.637.80
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Zen (2017−2020)
Дата выхода21 ноября 2019 (5 лет назад)25 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$49нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 3000G и Ryzen Embedded R1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и Ryzen Embedded R1600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.1 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла209.78 мм2?209.8 мм2
Количество транзисторов4,800 млн4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и Ryzen Embedded R1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Ryzen Embedded R1600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Ryzen Embedded R1600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и Ryzen Embedded R1600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-2400
Допустимый объем памяти64 Гб?нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и Ryzen Embedded R1600 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и Ryzen Embedded R1600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express68

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 3000G и Ryzen Embedded R1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 3000G 2.82
+36.9%
Ryzen Embedded R1600 2.06

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 3000G 4484
+36.9%
Ryzen Embedded R1600 3276

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.82 2.06
Новизна 21 ноября 2019 25 февраля 2020
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Athlon 3000G следующие преимущества: производительность выше на 36.9%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Embedded R1600: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у Ryzen Embedded R1600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 3000G предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Embedded R1600 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и Ryzen Embedded R1600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2103 голоса

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 голоса

Оцените Ryzen Embedded R1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 3000G и Ryzen Embedded R1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.