Athlon 3000G vs Pentium G3240

VS

Общая производительность

Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.90
+132%
Pentium G3240
2014
2 ядра / 2 потока, 53 Вт
1.25

Athlon 3000G опережает Pentium G3240 на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и Pentium G3240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15812211
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.640.25
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2020)нет данных
Дата выхода21 ноября 2019 (4 года назад)1 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$49нет данных
Цена сейчас165$ (3.4x)50$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon 3000G соотношение цены и качества на 2956% лучше, чем у Pentium G3240.

Характеристики

Количественные параметры Athlon 3000G и Pentium G3240: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и Pentium G3240, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц3.10 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)3 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла209.78 мм2?нет данных
Максимальная температура ядранет данных72 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и Pentium G3240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCLGA1150
Энергопотребление (TDP)35 Вт53 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Pentium G3240 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+нет данных
PowerNow+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 3000G и Pentium G3240 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Pentium G3240 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и Pentium G3240. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3-1333, DDR3L-1333
Допустимый объем памяти64 Гб?32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и Pentium G3240 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Объем видеопамятинет данных1.7 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и Pentium G3240 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
DVIнет данных+
VGAнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Athlon 3000G и Pentium G3240 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данных1920x1200@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и Pentium G3240 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.1/12
OpenGLнет данных4.3

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и Pentium G3240 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0до 3.0
Количество линий PCI-Express616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 3000G и Pentium G3240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 3000G 2.90
+132%
Pentium G3240 1.25

Athlon 3000G опережает Pentium G3240 на 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 3000G 4491
+131%
Pentium G3240 1940

Athlon 3000G быстрее Pentium G3240 на 131% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 3000G 955
+83%
Pentium G3240 522

Athlon 3000G быстрее Pentium G3240 на 83% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 3000G 1971
+121%
Pentium G3240 892

Athlon 3000G быстрее Pentium G3240 на 121% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.90 1.25
Новизна 21 ноября 2019 1 апреля 2014
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 53 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у Pentium G3240 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и Pentium G3240 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Pentium G3240
Pentium G3240

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1998 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 140 голосов

Оцените Pentium G3240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 3000G и Pentium G3240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.