Athlon 3000G vs Pentium Extreme Edition 965
Совокупная оценка эффективности
Athlon 3000G опережает Pentium Extreme Edition 965 на целых 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и Pentium Extreme Edition 965, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1681 | 2791 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.27 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Athlon | нет данных |
Энергоэффективность | 7.63 | 0.45 |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | Presler (2005−2007) |
Дата выхода | 7 ноября 2019 (5 лет назад) | 26 марта 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | $49 | $999 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Athlon 3000G и Pentium Extreme Edition 965 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 3000G и Pentium Extreme Edition 965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и Pentium Extreme Edition 965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.733 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 733 МГц |
Тип шины | PCIe 3.0 | нет данных |
Множитель | 35 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 16 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм2? | 2x 81 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 67 °C |
Количество транзисторов | 4940 млн | 376 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и Pentium Extreme Edition 965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Pentium Extreme Edition 965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Pentium Extreme Edition 965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и Pentium Extreme Edition 965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR1, DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Допустимый объем памяти | 64 Гб? | нет данных |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и Pentium Extreme Edition 965 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Vega 3 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 3000G и Pentium Extreme Edition 965 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 6 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 3000G и Pentium Extreme Edition 965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.82 | 0.62 |
Новизна | 7 ноября 2019 | 26 марта 2006 |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 130 Ватт |
У Athlon 3000G следующие преимущества: производительность выше на 354.8%, новее на 13 лет, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 271.4%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у Pentium Extreme Edition 965 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и Pentium Extreme Edition 965 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.