Athlon 3000G vs N200
Общая производительность
N200 опережает Athlon 3000G на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1584 | 1503 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.04 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | AMD Athlon | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2020) | нет данных |
Дата выхода | 21 ноября 2019 (4 года назад) | 1 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $49 | нет данных |
Цена сейчас | 110$ (2.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Athlon 3000G и N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | нет данных |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 6 Мб Intel® Smart Cache |
Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм2? | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | FCBGA1264 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | нет данных |
PowerNow | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
GPIO | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 3000G и N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб? | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и N200 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon RX Vega 3 | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 750 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 32 |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и N200 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Athlon 3000G и N200 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096 x 2160@60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и N200 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 3000G и N200 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 6 | 9 |
Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon 3000G и N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
N200 опережает Athlon 3000G на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
N200 быстрее Athlon 3000G на 15% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.90 | 3.34 |
Новизна | 21 ноября 2019 | 1 января 2023 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 6 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать N200, поскольку он выигрывает у Athlon 3000G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 3000G предназначен для настольных компьютеров, а N200 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.