Athlon 3000G vs Core i9-13900KS

VS

Общая производительность

Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока
2.90
Core i9-13900KS
2023
24 ядра / 32 потока
40.02
+1280%

Core i9-13900KS опережает Athlon 3000G на 1280% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и Core i9-13900KS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности155362
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.8787.14
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2020)Raptor Lake-S
Дата выхода21 ноября 2019 (4 года назад)12 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$49нет данных
Цена сейчас165$ (3.4x)526$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-13900KS соотношение цены и качества на 1007% лучше, чем у Athlon 3000G.

Характеристики

Количественные параметры Athlon 3000G и Core i9-13900KS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и Core i9-13900KS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков432
Базовая частота3.5 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.8 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла209.78 мм2?257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и Core i9-13900KS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)35 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Core i9-13900KS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
PowerNow+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 3000G и Core i9-13900KS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Core i9-13900KS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и Core i9-13900KS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5-5600, DDR4-3200
Допустимый объем памяти64 Гб?192 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и Core i9-13900KS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.65 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и Core i9-13900KS видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Athlon 3000G и Core i9-13900KS видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и Core i9-13900KS видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и Core i9-13900KS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express620

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 3000G и Core i9-13900KS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 3000G 2.90
i9-13900KS 40.02
+1280%

Core i9-13900KS опережает Athlon 3000G на 1280% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 3000G 4490
i9-13900KS 61892
+1278%

Core i9-13900KS быстрее Athlon 3000G на 1278% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 3000G 953
i9-13900KS 3109
+226%

Core i9-13900KS быстрее Athlon 3000G на 226% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 3000G 1967
i9-13900KS 21852
+1011%

Core i9-13900KS быстрее Athlon 3000G на 1011% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.90 40.02
Видеоядро 2.97 6.13
Новизна 21 ноября 2019 12 января 2023
Ядер 2 24
Потоков 4 32
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 150 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900KS, поскольку он выигрывает у Athlon 3000G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и Core i9-13900KS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core i9-13900KS
Core i9-13900KS

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1954 голоса

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 778 голосов

Оцените Core i9-13900KS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 3000G и Core i9-13900KS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.