Athlon 3000G vs i5-12600K

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.82
Core i5-12600K
2021
10 ядер / 16 потоков, 125 Вт
17.43
+518%

Core i5-12600K опережает Athlon 3000G на целых 518% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и Core i5-12600K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1681364
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.2743.99
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD AthlonIntel Core i5
Энергоэффективность7.6313.20
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021)
Дата выхода7 ноября 2019 (5 лет назад)27 октября 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$49$289

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-12600K соотношение цены и качества на 735% лучше, чем у Athlon 3000G.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 3000G и Core i5-12600K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и Core i5-12600K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков416
Базовая частота3.5 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.9 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0DMI 4.0
Скорость шинынет данных8 × 16 GT/s
Множитель3537
Кэш 1-го уровня192 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла209.78 мм2?215.25 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и Core i5-12600K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)35 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Core i5-12600K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 3000G и Core i5-12600K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Core i5-12600K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и Core i5-12600K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5
Допустимый объем памяти64 Гб?128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с76.805 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и Core i5-12600K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и Core i5-12600K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 3000G и Core i5-12600K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и Core i5-12600K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и Core i5-12600K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 3000G и Core i5-12600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 3000G 2.82
i5-12600K 17.43
+518%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 3000G 4476
i5-12600K 27683
+518%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 3000G 956
i5-12600K 2481
+160%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 3000G 1958
i5-12600K 11855
+505%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.82 17.43
Видеоядро 2.98 6.16
Новизна 7 ноября 2019 27 октября 2021
Ядер 2 10
Потоков 4 16
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 125 Ватт

У Athlon 3000G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257.1%.

С другой стороны, преимущества i5-12600K: производительность выше на 518.1%, видеоядро быстрее на 106.7%, новее на 1 год, и на 400% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-12600K, поскольку он выигрывает у Athlon 3000G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и Core i5-12600K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core i5-12600K
Core i5-12600K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2112 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2721 голос

Оцените Core i5-12600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 3000G и Core i5-12600K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.