Athlon 3000G vs Ultra 5 338H

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 3000G
2019, 49$
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.53
Core Ultra 5 338H
2026
12 ядер / 12 потоков, 25 Вт
17.38
+587%

Core Ultra 5 338H опережает Athlon 3000G на целых 587% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1969430
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.27нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность3.0629.38
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Panther Lake (2026)
Дата выхода21 ноября 2019 (6 лет назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$49нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 3000G и Core Ultra 5 338H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и Core Ultra 5 338H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков412
Базовая частота3.5 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.7 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла209.78 мм2?нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и Core Ultra 5 338H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Core Ultra 5 338H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 3000G и Core Ultra 5 338H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Core Ultra 5 338H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и Core Ultra 5 338H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelдо LPDDR5X 8533 MT/s
Допустимый объем памяти64 Гб?96 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и Core Ultra 5 338H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3Intel® Arc™ B370 GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.4 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и Core Ultra 5 338H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 3000G и Core Ultra 5 338H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и Core Ultra 5 338H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и Core Ultra 5 338H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 3000G и Core Ultra 5 338H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 3000G 2.53
Ultra 5 338H 17.38
+587%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 3000G 4442
Образцы: 680
Ultra 5 338H 30473
+586%
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.53 17.38
Новизна 21 ноября 2019 5 января 2026
Ядер 2 12
Потоков 4 12
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Ultra 5 338H следующие преимущества: производительность выше на 587%, новее на 6 лет, на 500% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 338H, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 3000G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 3000G предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 338H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core Ultra 5 338H
Core Ultra 5 338H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2306 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 338H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 3000G и Core Ultra 5 338H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.