Athlon 3000G vs Ultra 5 235H
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и Core Ultra 5 235H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1713 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.27 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | AMD Athlon | нет данных |
Энергоэффективность | 7.60 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | нет данных |
Дата выхода | 21 ноября 2019 (5 лет назад) | 1 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $49 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 3000G и Core Ultra 5 235H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и Core Ultra 5 235H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 14 |
Производительных ядер | нет данных | 4 |
Эффективных ядер | нет данных | 8 |
Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 2 |
Потоков | 4 | 14 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 5 ГГц |
Тип шины | PCIe 3.0 | нет данных |
Множитель | 35 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 18 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
Размер кристалла | 209.78 мм2? | нет данных |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и Core Ultra 5 235H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | FCBGA2049 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Core Ultra 5 235H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
Speed Shift | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 3000G и Core Ultra 5 235H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Core Ultra 5 235H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и Core Ultra 5 235H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR5-6400 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб? | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и Core Ultra 5 235H видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Vega 3 | Intel® Arc™ 140T GPU |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 2.25 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и Core Ultra 5 235H видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Athlon 3000G и Core Ultra 5 235H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2400 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и Core Ultra 5 235H видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.2 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 3000G и Core Ultra 5 235H периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 6 | 28 |
Поддержка PCI | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 21 ноября 2019 | 1 января 2025 |
Ядер | 2 | 14 |
Потоков | 4 | 14 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 115 Ватт |
У Athlon 3000G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 228.6%.
С другой стороны, преимущества Ultra 5 235H: новее на 5 лет, и на 600% больше ядер и на 250% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 3000G и Core Ultra 5 235H. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 3000G предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 235H - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и Core Ultra 5 235H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.