Athlon 3000G vs 3015Ce

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.53
+113%

Athlon 3000G опережает 3015Ce на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности19072502
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.27нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD AthlonAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Энергоэффективность3.068.38
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Pollock (Zen) (2020)
Дата выхода21 ноября 2019 (5 лет назад)4 августа 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$49нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 3000G и 3015Ce: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и 3015Ce, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2.3 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла209.78 мм2?нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и 3015Ce с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4FT5
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и 3015Ce технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и 3015Ce технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и 3015Ce. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти64 Гб?нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и 3015Ce видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и 3015Ce периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express6нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 3000G и 3015Ce на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 3000G 2.53
+113%
3015Ce 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 3000G 4447
+112%
Образцы: 629
3015Ce 2099
Образцы: 52

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.53 1.19
Новизна 21 ноября 2019 4 августа 2020
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У Athlon 3000G следующие преимущества: производительность выше на 112.6%.

С другой стороны, преимущества 3015Ce: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем AMD Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у AMD 3015Ce в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 3000G предназначен для настольных компьютеров, а 3015Ce - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD 3015Ce
3015Ce

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2285 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 20 голосов

Оцените 3015Ce по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 3000G и 3015Ce, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.