Athlon 240GE vs Ryzen AI Max PRO 380

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 240GE
2018, 75$
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.61
Ryzen AI Max PRO 380
2025
6 ядер / 12 потоков, 55 Вт
13.95
+434%

Ryzen AI Max PRO 380 опережает Athlon 240GE на целых 434% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1957614
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.42нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность3.1510.71
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Strix Halo (2025−2026)
Дата выхода21 декабря 2018 (7 лет назад)6 января 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода$75нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 240GE и Ryzen AI Max PRO 380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 240GE и Ryzen AI Max PRO 380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков412
Базовая частота3.5 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.9 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 240GE и Ryzen AI Max PRO 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FP11
Энергопотребление (TDP)35 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 240GE и Ryzen AI Max PRO 380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 240GE и Ryzen AI Max PRO 380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 240GE и Ryzen AI Max PRO 380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 240GE и Ryzen AI Max PRO 380 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3AMD Radeon 8040S

Периферия

Поддерживаемые Athlon 240GE и Ryzen AI Max PRO 380 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 240GE и Ryzen AI Max PRO 380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 240GE 2.61
Ryzen AI Max PRO 380 13.95
+434%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 240GE 4566
Образцы: 36
Ryzen AI Max PRO 380 24431
+435%
Образцы: 5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.61 13.95
Видеоядро 2.75 24.94
Новизна 21 декабря 2018 6 января 2025
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 55 Ватт

У Athlon 240GE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max PRO 380: производительность выше на 434.5%, видеоядро быстрее на 806.9%, новее на 6 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max PRO 380, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 240GE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 240GE предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen AI Max PRO 380 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 240GE
Athlon 240GE
AMD Ryzen AI Max PRO 380
Ryzen AI Max PRO 380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 64 голоса

Оцените Athlon 240GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Ryzen AI Max PRO 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 240GE и Ryzen AI Max PRO 380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.